Termina nesta sexta-feira, 26, o prazo para que as empresas entreguem a seus funcionários o comprovante de rendimentos para o preenchimento para a Declaração do Imposto de Renda 2010, ano-base 2009. A Receita Federal começa a receber as declarações na próxima segunda-feira, dia 1º.

* Baixe o programa Receitanet no Superdowloads

De acordo com a o órgão, a fonte pagadora deverá fornecer o comprovante em uma via, com indicação da natureza e do montante do pagamento, das deduções e do imposto retido no ano-calendário de 2009, conforme o modelo oficial.

No caso de ter havido retenção na fonte e o empregado não ter recebido o comprovante, deve comunicar o fato à unidade local da Receita, para as medidas legais cabíveis. Se o empregado notar erros no documento, deve pedir à fonte pagadora outro comprovante preenchido corretamente. Caso contrário deverá utilizar os contracheques.

A empresa que não entregar o comprovante no prazo ou fornecê-lo com inexatidão fica sujeita à multa de R$ 41,43, por documento. No caso de informações falsas, a multa será de 300% sobre o valor que for indevidamente utilizado como redução do imposto sobre a renda devido, independentemente de outras penalidades administrativas ou criminais.

Veja abaixo as principais regras para a Declaração do IR:

- Quem deve declarar: contribuintes que tiveram rendimentos tributáveis superiores a R$ 17.215,08. No ano passado, a faixa de isenção era de R$ 16.473,72. Também deve declarar o IR o contribuinte que teve rendimentos não tributáveis superiores a R$ 40 mil. Os produtores rurais que tiveram receita bruta superior a R$ 86.075,40 também devem declarar o imposto.

- Prazo para declarar: do dia 1º de março ao dia 30 de abril. Assim como no ano passado, a declaração via Internet pode ser entregue até as 23h59 do dia 30 de abril.

- Como declarar: a declaração do IR poderá ser enviada via Internet, por meio de um programa disponível no site da Receita; em disquete entregue nas agências do Banco do Brasil e da Caixa Econômica Federal; ou por formulário, nas agências dos Correios. Neste caso, o contribuinte deve pagar R$ 5 pelo formulário.

- O que acontece com quem não declarar: o contribuinte que não entregar a declaração dentro do prazo estabelecido terá uma multa que variará entre R$ 165,74 e 20% do imposto sobre a renda. Caso a multa não seja paga, o valor será descontado das futuras restituições.

- Declaração simplificada ou completa: no caso da opção pela declaração simplificada do IR, o contribuinte terá as deduções limitadas a 20% do valor dos rendimentos tributáveis, com o limite de R$ 12.743,63. Quem tem deduções superiores a esse valor deve optar pela declaração completa do IR. Na declaração completa, o contribuinte também poderá incluir dependentes, com limite de até R$ 1.730,40 em deduções por filho. Despesas com educação terão deduções de até R$ 2.708,49. Já as deduções com despesas médicas seguem sem limite na declaração do IR-2010.

- IR a pagar: Após enviar a declaração, o contribuinte estará sujeito a três situações possíveis: receber restituição do imposto, ter de pagar o débito junto à Receita, ou nem pagar nem receber. Em caso de ter de pagar imposto, o valor poderá ser dividido em até oito parcelas mensais, a partir de R$ 50. Caso o valor a ser pago seja inferior a R$ 100, o contribuinte deve fazer o pagamento em uma única parcela. O pagamento poderá ser feito via transferência eletrônica, acerto nas agencias bancárias ou débito automático.

COMUNICAMOS QUE FORAM ALTERADAS AS CONDIÇÕES FORÇAS ARMADAS PARA TODOS OS BANCOS A PARTIR DE HOJE, 22/02/2010.

NEPROM

Max Gehringer: Valorize os subordinados.

Durante minha vida profissional, eu topei com algumas figuras cujo sucesso surpreende muita gente.

Figuras sem um Vistoso currículo acadêmico, sem um grande diferencial técnico, sem muito networking ou marketing pessoal.. Figuras como o Raul.

Eu conheço o Raul desde os tempos da faculdade.
Na época, nós tínhamos um colega de classe, o Pena, que era um gênio.

Na hora de fazer um trabalho em grupo, todos nós queríamos cair no grupo do Pena, porque o Pena fazia tudo sozinho.
Ele escolhia o tema, pesquisava os livros, redigia muito bem e ainda desenhava a capa do trabalho - com tinta nanquim.

Já o Raul nem dava palpite.
Ficava ali num canto, dizendo que seu papel no grupo era um só, apoiar o Pena.
Qualquer coisa que o Pena precisasse, o Raul já estava providenciando, antes que o Pena concluísse a frase.

Deu no que deu.
O Pena se formou em primeiro lugar na nossa turma.
E o resto de nós passou meio na carona do Pena, que, além de nos dar uma colher de chá nos trabalhos, ainda permitia que a gente colasse dele nas provas.

No dia da formatura, o diretor da escola chamou o Pena de ‘paradigma do estudante que enobrece esta instituição de ensino’.

E o Raul ali, na terceira fila, só aplaudindo.

Dez anos depois, o Pena era a estrela da área de planejamento de uma multinacional.
Brilhante como sempre, ele fazia admiráveis projeções estratégicas de cinco e dez anos.
E quem era o chefe do Pena?
O Raul.
E como é que o Raul tinha conseguido chegar àquela posição?
Ninguém na empresa sabia explicar direito.
O Raul vivia repetindo que tinha subordinados melhores do que ele, e ninguém ali parecia discordar de tal afirmação.
Além disso, o Raul continuava a fazer o que fazia na escola, ele apoiava.

Alguém tinha um problema?
Era só falar com o Raul que o Raul dava um jeito.

Meu último contato com o Raul foi há um ano.
Ele havia sido transferido para Miami, onde fica a sede da empresa.
Quando conversou comigo, o Raul disse que havia ficado surpreso com o convite.
Porque, ali na matriz, o mais burrinho já tinha sido astronauta.

E eu perguntei ao Raul qual era a função dele.
Pergunta inócua, porque eu já sabia a resposta.
O Raul apoiava. Direcionava daqui, facilitava dali, essas coisas que, na teoria, ninguém precisaria mandar um brasileiro até Miami para fazer.

Foi quando, num evento em São Paulo , eu conheci o Vice-presidente de recursos humanos da empresa do Raul.
E ele me contou que o Raul tinha uma habilidade de valor inestimável: …..ele entendia de gente.

Entendia tanto que não se preocupava em ficar à sombra dos próprios subordinados para fazer com que eles se sentissem melhor, e fossem mais produtivos.
E, para me explicar o Raul, o vice-presidente citou Samuel Butler,
que eu não sei ao certo quem foi, mas que tem uma frase ótima:

‘Qualquer tolo pode pintar um quadro, mas só um gênio consegue vendê-lo’.

Essa era a habilidade aparentemente simples que o Raul tinha, de facilitar as relações entre as pessoas.

Perto do Raul, todo comprador normal se sentia um expert, e todo pintor comum, um gênio.
Essa era a principal competência dele.
“Há grandes Homens que fazem com que todos se sintam pequenos.
Mas, o verdadeiro Grande Homem é aquele que faz com que todos se sintam Grandes.”

PREZADOS PARCEIROS,

INFORMAMOS QUE NO PERÍODO DE CARNAVAL A NEPROM ESTARÁ FECHADA DE 13 A 18/02/2010 REABRINDO NORMALMENTE NA QUINTA-FEIRA DIA 18/02/2010.

Atc,

A DIREÇÃO

A Polícia Federal e a Superintendência do Ministério da Previdência anunciaram ontem a desarticulação de duas quadrilhas que praticavam fraudes em benefícios no INSS, através da agência de João Câmara. Doze pessoas participantes do esquema, incluindo um técnico da Previdência e dirigentes dos Sindicatos de Trabalhadores Rurais de João Câmara e Poço Branco, estão detidas preventivamente, sendo que nove delas foram presas ontem na Operação Richter e três foram presas em flagrante no fim do ano passado. Estimativa da Previdência mostra que as quadrilhas devem ter desviado mais de R$ 4 milhões entre 2007 e 2009.

A Operação Richter foi deflagrada após mais de dois anos de investigação da Polícia Federal e da inteligência do Ministério da Previdência Social, num processo colaborativo denominado Força-tarefa. Os indícios de fraude foram coletados em 2007. Desde então, a Força-tarefa monitorou o esquema, cujos líderes são líderes sindicais de Poço Branco e João Câmara, mas que envolvia um servidor federal do INSS, proprietários de terras, além das pessoas que recebiam parte dos benefícios indevidamente. Segundo informações publicadas pela Rádio 89 FM (Rádio Assunção), de João Câmara, o servidor da Previdência se chama Flaviano Januário de Lima. Entre os documentos coletados estão prontuários médicos e matrículas escolares falsificadas, entre outros. Pessoas de sete municípios receberam benefícios indevidos, entre eles João Câmara, Poço Branco, Natal, Parnamirim e Ceará-Mirim. Os benefícios concedidos eram principalmente aposentadorias, auxílios maternidade e doença.

O golpe funcionava da seguinte maneira. Trabalhadores urbanos, na maioria desempregados, eram coletados pelos integrantes da quadrilha, que falsificavam documentos, como prontuários médicos, e outros documentos que comprovavam a condição de trabalhador rural. As pessoas “atendidas” pela quadrilha ainda eram orientadas para a entrevista com o técnico da Previdência, que na maioria das vezes era o servidor que já sabia da fraude. Quando o benefício era concedido, os integrantes da quadrilha obrigavam os usuários a fazer um empréstimo consignado. O dinheiro do empréstimo ficava com a quadrilha e o benefício indevido passava a ser pago com o desconto. Os criminosos ficavam com valores que vão de R$ 400 e R$ 2,5 mil. O funcionário público ganhava valores “irrisórios” (entre R$ 50 e R$ 100) para aprovar os processos, segundo o delegado que investigou o caso, César Pereira Melo. “Ele não fazia parte de nenhuma das quadrilhas. Era apenas um ponto em comum entre as duas”, diz o delegado.

A primeira quadrilha flagrada, que tinha como ponto central o Sindicato de Trabalhadores Rurais de João Câmara, perdeu a força ainda no decorrer das investigações porque, de acordo com o delegado César Melo, a funcionária que praticava os desvios perdeu o cargo. “Após esse fato, a quadrilha de Poço Branco ganhou mais força e passou a ser o foco”, diz César. O delegado fez questão de informar que o atual presidente do Sindicato de Poço Branco não tem envolvimento com o caso e colaborou com as investigações.

Os bens de todos os envolvidos, que estão reclusos na Polícia Federal (uma das envolvidas está no presídio feminino e outro em prisão domiciliar), foram bloqueados. Os envolvidos foram indiciados nos crimes de formação de quadrilha, estelionato, falsificação e uso de documentos falsos, falsidade ideológica, corrupção ativa e passiva e inserção de dados falsos em sistemas de informação.

Estimativa é de que foram desviados R$ 4 milhões

A estimativa de mais de R$ 4 milhões desviados é baseada no número de benefícios concedidos pelo técnico previdenciário. De acordo com estatísticas do INSS, o acusado concedeu cerca de 67% benefícios a mais que o segundo colocado na agência de João Câmara e é também o que mais aprovou processos no Rio Grande do Norte e o 25º no Brasil. Esses dados serão auditados pela Previdência para confirmar o montante geral de fraudes. Numa amostragem, o INSS detectou 33 benefícios fraudados, com um prejuízo de cerca de R$ 97 mil. As fraudes nessa amostragem estão confirmadas.

Quanto às pessoas que recebiam o dinheiro da Previdência sem ter o devido direito, o delegado César Melo afirma que é impossível que não tivessem ciência da fraude. “Elas precisam assinar documentos, pagar taxas, ir até o INSS, etc. Elas sabiam que estavam recebendo um dinheiro ao qual não tinham direito”, afirma.

Todos os beneficiários irregulares serão chamados a dar explicações e responderão um processo civil e criminal. No primeiro, podem ser condenados a devolver o dinheiro desviado da Previdência. No segundo, estão sujeitos a ser enquadrados no crime de estelionato, que prevê pena de um a cinco anos de reclusão, com um acréscimo de um terço da pena por se tratar de um órgão público. “Pelo tempo, a reclusão deve ser substituída por uma pena alternativa”, diz César Melo.

Além de responder na Justiça, os beneficiários têm mais um problema para resolver. Como requisitaram um empréstimo, irão ter que pagar aos credores mesmo com o benefício cancelado. “O pagamento será cancelado o mais rápido possível”, diz o superintendente da Previdência, André Fidelis.

Fonte: Tribuna do Norte

PREZADO PARCEIRO,

É COM MUITA SATISFAÇÃO QUE ESTAMOS DIVULGANDO A NOSSA 1ª CAMPANHA DE 2010, PARA PRODUÇÕES JUNTO A BRADESCO PROMOTORA. NOSSO INTUITO É DE VALORIZAR A PARCERIA, PREMIANDO AQUELES QUE CONFIAM SUA PRODUÇÃO A NEPROM PROMOTORA DE CREDITO E A BRADESCO PROMOTORA. ESSA CAMPANHA ABRANGE A PRODUÇÃO Do PRIMEIRO TRIMESTRE DE 2010 NO PERÍODO DE JANEIRO A MARÇO.

É UMA CAMPANHA POR PRODUÇÃO , PRODUZIU! GANHOU!, COM UM PRÊMIO ESPECIAL NO FINAL.

TRAGAM TODA SUA PRODUÇÃO PARA NEPROM, E USUFRUAM DOS PRÊMIOS OFERECIDOS. VOCÊ PRODUTOR, QUE PRODUZIU PARA NEPROM EM JANEIRO/2010, JÁ FAZ JUS AOS PRÊMIOS SOBRE ESTÁ PRODUÇÃO, FAÇA SEUS CÁLCULOS E CONFIRA.

A NEPROM DIVULGARÁ MENSALMENTE COMO ESTÁ SUA POSIÇÃO NA CAMPANHA, VIA SUA ÁREA RESTRITA EM NOSSO SITE WWW.NEPROM.COM.BR.

CLIQUE AQUI PARA LER O REGULAMENTO(Documento seguro via ferramenta Google Docs).

NÓS QUE FAZEMOS A NEPROM, DESEJAMOS A TODOS BOA SORTE E EXCELENTES VENDAS!

DIVULGUEM ENTRE SUA EQUIPE, SEUS PARCEIROS E AMIGOS.

ATENCIOSAMENTE,

ERBENE E CLAUDIA
NEPROM PROMOTORA DE CRÉDITO
DEUS É FIEL!

Banco brasileiro tem valor de mercado de US$ 13,29 bilhões. HSBC está no topo, com US$ 28,47 bi

O Bradesco é a única instituição financeira brasileira entre as dez mais valiosas do mundo, com um valor de mercado de US 13,29 bilhões, de acordo com o “Brand Finance Global Banking 500 – 2010″, feito em parceria com a revista “The Banker”.

No ano passado o banco estava na 12ª posição, com um valor de mercado de US$ 7,69 bilhões.

Os dez primeiros do ranking:

01. HSBC (Reino Unido): US$ US$ 28,47 bilhões
02. Bank of America (EUA): US$ 26,04 bilhões
03. Santander (Espanha): US$ 25,57 bilhões
04. WellsFargo (EUA): US$ 21,9 bi
05. Citi (EUA): US$ 14,36 bilhões
06. BNP Paribas (França): US$ 14,0 bilhões
07. Goldman Sachs (EUA): US$ 13,88 bilhões
08. Chase (EUA): US$ 13,4 bilhões
09. Bradesco (Brasil): US$ 13,29 bilhões
10. Barclays (Reino Unido): US$ 13,13 bilhões

“Em relação aos levantamentos de 2009, as mais significativas mudanças neste novo ranking das primeiras posições referem-se à entrada das marcas Barclays, Goldman Sachs e do Bradesco - representando, pela primeira vez, a presença de um banco da América Latina na lista dos dez maiores do mundo”, afirma o sócio e CEO da Brand Finance para América do Sul, Gilson Nunes.

Ele cita também a saída do American Express (que caiu para a 11ª posição), Industrial & Commercial Bank of China – ICBC (12º) e China Construction Bank (13º).

De acordo com Nunes, o valor de mercado das 500 instituições financeiras avaliadas atingiu US$ 6 trilhões em 2010 – 62% a mais que em 2008, e a soma do valor de suas marcas aumentou 49%, totalizando US$ 716 bilhões. Segundo ele, uma média de 12% do valor de mercado destes bancos é atribuído às suas marcas.

O estudo mostra que as marcas de bancos dos EUA e da Europa foram as mais afetadas pela crise e tiveram, portanto, suas presenças reduzidas entre as 500 mais valiosas do mundo. No levantamento atual, constam 85 marcas americanas e 22 inglesas, contra 95 e 24 em 2009, respectivamente.

Porém, considerando a Europa como um todo, este número aumentou de 170 para 197 marcas de bancos. “Destaque foram para França, Espanha e Suíça, países onde a confiança do público em suas marcas não sofreu grandes abalos. Numa direção oposta, Brasil, China, Índia e Rússia apresentaram melhores índices de crescimento durante e após a crise”.

Brasil

O Brasil elevou de oito para dez o número de instituições financeiras entre as 500 marcas mais valiosas do mundo. Entraram BM&FBovespa, Redecard e BIC Banco, e saiu o Banco Panamericano.

A soma total do valor das marcas brasileiras subiu de US$ 18,28 bilhões para US$ 30,16 bilhões em 2010, um crescimento de 65%; e o valor de mercado das empresas cresceu 139% (de US$ 91 bilhões em 2009 para US$ 217 bilhões em 2010).

O maior destaque do país, o Bradesco, registrou crescimento de 72,7%. O Banco do Brasil cresceu 133,6% e pulou da 36ª para a 26ª posição. Os demais bancos registram, também, crescimento elevado, como Itaú (23,6%), Unibanco (22%), Nossa Caixa (65,8%), Banrisul (67,4%) e Banco do Nordeste (138,8%).

As instituições brasileiras no ranking (o número entre parênteses indica a posição no ranking de 2009):

009. Bradesco: US$ 13,29 bilhões (12º)
025. Itaú: US$ 6,91 bilhões (22º)
026. Banco do Brasil: US$ 6,69 bilhões (36º)
080. Unibanco: US$ 1,85 bilhão (68º)
232. Nossa Caixa: US$ 440 milhões (232º)
311. Banrisul: US$ 284 milhões (307º)
349. Banco do Nordeste: US$ 220 milhões (455º)
398. BM&FBovespa: US$ 176 milhões (não constava)
419. Redecard: US$ 159 milhões (não constava)
490. BIC Banco: US$ 118 milhões (não constava)

Fonte cidadebiz.oi.com.br